Отзывы: Компания БАСК
4
1 товар, 76 отзывов
- Аксессуары и комплектующие 3
- Балаклавы и подшлемники 6
- Банданы 3
- Баулы 5
- Бахилы 4
- Бейсболки 1
- Брюки 7
- Брюки Softshell 11
- Велосипедные рюкзаки 1
- Велосумки 1
- Влагозащитные сумки, гермомешки, гермобаулы 20
- Влагозащищенное 7
- Воротники 6
- Гетры, гамаши 3
- Головные уборы 35
- Демисезонные брюки 7
- Демисезонные куртки 2
- Жилеты 10
- Зимние брюки и полукомбинезоны 21
- Зимние костюмы 26
- Зимние куртки 106
- Кемпинговые (Лето) спальники 3
- Компрессионные мешки 3
- Костюмы 10
- Куртки 59
- Куртки из Polartec и флиса 41
- Куртки из Softshell и Windbloc 15
- Летние брюки 7
- Летние костюмы 3
- Летние куртки 3
- Маски 3
- Мешки 4
- Носки 6
- Одежда 7
- Очки 6
- Палатки 5
- Палатки двухместные 1
- Палатки трехместные 1
- Палатки четырехместные 1
- Перчатки и защитные кремы 7
- Перчатки утепленные \ Варежки 22
- Постельные принадлежности 3
- Поясные сумки 1
- Прочее 2
- Рубашки 5
- Рюкзаки 1
- Рюкзаки для горных лыж и сноуборда 1
- Рюкзаки для охоты и рыбалки 1
- Сапоги 3
- Свитера 2
- Снаряжение 3
- Спальники 11
- Спальники-коконы 7
- Спальники-одеяла 3
- Спортивные рюкзаки 1
- Тенты 4
- Термобелье 37
- Толстовки 7
- Трехсезонные (Весна/Осень) спальники 2
- Туризм 5
- Туристические тенты 4
- Футболки 19
- Чехлы и накидки для рюкзаков 7
- Шапки и капюшоны 48
- Шарфы и кашне 16
- Экспедиционные рюкзаки 1
- Экстремальные (Зима) спальники 10
reshetova evgenia
07.11.2014 07:11Достоинства:
быстрая установка
Недостатки:
-
Комментарий:
Отличная палатка. Пережила несколько "Нашествий". 2 слоя устанавливаются одновременно, а не по очереди, что ускоряет процесс сборки. каркас прочный. Внутри множество кармашков. Особенно удобный карман под потолком палатки - вместительный, удобный, накидал туда всего, и сигареты и одежду и не надо ничего искать по свему полу палатки.
Константин Джон
03.01.2016 16:01Достоинства:
Очень быстро ставиться, 2 минуты и палатка стоит.
Недостатки:
Нету.
Комментарий:
Качественно прошита, алюминиевые дуги, не гнущиеся колья и очень быстро ставится, это ее главное достоинство, палатка хорошая, советую.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.