Отзывы: Велосумки Компания БАСК
4
0 товаров, 40 отзывов
- Аксессуары и комплектующие 3
- Балаклавы и подшлемники 6
- Банданы 4
- Баулы 1
- Бахилы 4
- Бейсболки 1
- Брелки 1
- Брюки 6
- Брюки Softshell 11
- Велосипедные рюкзаки 1
- Велосумки 1
- Влагозащитные сумки, гермомешки, гермобаулы 21
- Влагозащищенное 7
- Воротники 7
- Гетры, гамаши 3
- Головные уборы 33
- Демисезонные брюки 7
- Демисезонные куртки 2
- Жилеты 9
- Зимние брюки и полукомбинезоны 24
- Зимние костюмы 23
- Зимние куртки 98
- Кемпинговые (Лето) спальники 3
- Компрессионные мешки 3
- Костюмы 11
- Куртки 58
- Куртки из Polartec и флиса 39
- Куртки из Softshell и Windbloc 16
- Летние брюки 7
- Летние костюмы 3
- Летние куртки 1
- Маски 3
- Мешки 4
- Носки 6
- Очки 6
- Палатки 6
- Палатки двухместные 1
- Палатки трехместные 2
- Палатки четырехместные 1
- Пальто 1
- Панамы 1
- Перчатки и защитные кремы 7
- Перчатки утепленные \ Варежки 22
- Постельные принадлежности 3
- Поясные сумки 3
- Прочее 2
- Рубашки 6
- Рюкзаки 2
- Рюкзаки для горных лыж и сноуборда 1
- Рюкзаки для охоты и рыбалки 1
- Сапоги 3
- Свитера 2
- Спальники 11
- Спальники-коконы 8
- Спальники-одеяла 3
- Спортивные рюкзаки 1
- Тенты 5
- Термобелье 37
- Толстовки 6
- Трехсезонные (Весна/Осень) спальники 2
- Туристические тенты 5
- Футболки 23
- Чехлы и крепежи для телефона 1
- Чехлы и накидки для рюкзаков 7
- Шапки и капюшоны 44
- Шарфы и кашне 16
- Экспедиционные рюкзаки 2
- Экстремальные (Зима) спальники 10
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
Пинчук Виталий
30.06.2014 12:06Достоинства:
- Лёгкий - Вставная спинка, которая может использоваться в качестве сидушки - Два кармана на поясе из тянущегося материала - Можно увеличить объём за счёт возможности клапана отделяться от основного отсека на длинных стропах - Есть отверстие под трубку гидратора - Нет никаких лишних завязок и резинок, при необходимости рюкзак можно усовершенствовать воспользовавшись в качестве доп. креплений проушинами на клапане - Лямки рюкзака не прямые, а с изгибом, анатомические, благодаря чему рюкзак лучше сидит
Недостатки:
- Материалы и их пошив не рассчитаны на нагрузку 22-25кг - Нет нижнего клапана (конструктивное решение, чтобы сэкономить в весе) - На поясном ремне нет полиспаста (как например на Shivling 90), менее удобно его затягивать и ослаблять - Материал верха легко может протереться о камни, потому рюкзак желательно всегда носить с накидкой от дождя - Дно рюкзака прямоугольное, что хуже для укладки вещей. - Петли нижние, для прикрепления ледоруба, слишком длинные, пришлось укорачивать их узлом
Комментарий:
Размер L или XL зависит от длины средней части вашего позвоночника (читайте FAQ на сайте производителя). Рюкзак, возможно, сядет не на любую спину, но на мою сел отлично. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ! Производитель заявляет область применения трекинг, это означает, что материалы и их пошив не рассчитаны на серьёзную нагрузку (22-25кг), при которой рюкзак начинает трещать по швам - распарываться (проверено лично). Соответственно для спортивного горного похода выше 1КС я бы не рекомендовал его! Этот рюкзак, пожалуй, можно назвать "нежным", старая версия Bask Light 69 сделана дубовее (из более прочных материалов). Мне в походе не хочется думать о том, как бы не повредить вещь, ей просто хочется пользоваться, потому этот рюкзак оставил дома. В остальном, наверное, хороший рюкзак, для лёгкого (коммерческого) туризма типа трекинга, только испытывать его в горной 3КС не рискнул, предпочёл ему давно купленный (ещё до раздела фирмы на две) старый-добрый Bask Shivling 90 ещё первой версии.
Адвахов Виктор
04.11.2014 06:11Достоинства:
Легкий вес при отличном объеме. Впечатление, что рюкзак под 90 литров, большая вместимость. Удобный.
Недостатки:
Простенькая система вентиляция спины, не самая эффективная.
Комментарий:
Таскать на себе 950 грамм вместо 2,5 кг - это то, что нужно! Первый решительный шаг легкоходству. Внутрь помещается каремат, но не обязательно, так как жескость обеспечивает вставка. Не помешает чехол от дождя. Можно увеличть объем за счет боковых подвесов. Тогда вес уже где-то 1,2 кг и объем под 100литров.Кармашков хватает, все логично и удобно. Пытался пользовать еще более легкий рюкзак от "Легковеса", но все не то. Вобщем, это сейчас лучший мой рюкзак. Рекомендую!
Чертопруд МИХАИЛ
13.04.2015 14:04Достоинства:
Достаточно большой и удобный рюкзак при минимальном весе.
Недостатки:
Материал очень тонкий, постепенно протирается на камнях, сучках, в транспорте и т.п. Лямки довольно узкие и не рассчитаны на вес свыше 15-20 кг. Боковые петли - излишне длинные, можно их сразу подрезать.
Комментарий:
Идеальный рюкзак для непродолжительных (несколько дней), но активных походов, когда нужно минимизировать вес. Можно навесить не него (по бокам) и 30 кг вещей, но тогда рюкзак перестает быть удобным и, возможно, быстро развалится.
Kolobkov Dmitry
28.08.2015 19:08Достоинства:
вес, эргономика, съемный клапан, вынимающаяся пенка, отсутствие карманов
Недостатки:
все прекрасно
Комментарий:
Однозначно лучший рюкзак, который попадался мне в руки. Как и любой рюкзак с мягкой спиной, требует аккуратной загрузки для правильного распределения веса. Отсутствие лишних карманов, молний и тонкая ткань обеспечивает вес на килограмм меньший, че среднестатистический рюкзак того же объема. В поясные карманы и большой клапан (который можно использовать как маленький рюкзак для радиалок) влезает все, что нужно. За два года эксплуатации посадил маленький (полсантиметра) порез и сломал фаст на боковой утяжке.
rytex
15.08.2012 03:08Достоинства:
1. Очень удобно сидит, как вторая кожа, ничего лучше никогда не носил, сидит как влитой. 2. Много кармашков 3. Есть отделение подходящее для ноута средних размеров "14 - "15 3. Возможности подвески впечатляют, - то что не поместится внутри, всегда можно прицепить снаружи. Кроме всего прочего рюкзак побывал на тайском празднике прямо на каосан, когда они там всех водой обливают и глиной мажут, - ничего ему не было, хотя был изрядно измазан глиной, я даже не стирал его, но выглядит как новенький до сих пор, такое впечатление что грязь его не берет )
Недостатки:
1. Цена кусается. 2. веревочки которые привязаны как ручки для замков молнии отвязываются как-то быстро, - у меня 1 отвязалась от замочка и потерялась, 2 других испортились/отрываются. Это за несколько месяцев активного использования.
Комментарий:
Носил разные рюкзаки, правда в основном дешевые и русских производителей. Это как изделие с другой планеты, - настолько качественно, настолько удобно. Рюкзак стоит своих денег.
Aleksandrov Anatoliy
24.05.2014 19:05Достоинства:
1. Не убиваемый материал 2. Огромное количество вариаций подвеса вещей вне рюкзака 3. Отстегивающаяся поясная система 4. Удобный жесткий карман для очков (использую для ключей, кошелька и т.д.) 5. Крепление для сноуборда. 6. Убираемые лямки крепления для сноуборда. 7. Отсек для ноутбука 8. 2 кармана внутри основного отделения (как для документов шили)+карман в малом отделении 9. Сумасшедшая вместимость при визуально малых габаритах
Недостатки:
1. Очень длинные нижние лямки, приходится придумывать куда их прятать. 2. Весьма нежные фастексы на нижних лямках. При утягивании убегают под рюкзак и при небрежном пользовании ломаются. (менял много раз) 3. Ручка для переноса иногда упирается в шею, доставляя не самые приятные эмоции (зависит от загруженности рюкзака)
Комментарий:
С детства носил много разных рюкзаков разных брендов, в том числе и Bask, но это первый рюкзак городского типа, который снимать с себя не хочется -сидит как влитой. Использую на износе уже более 3-х лет. Слабое место при перегрузе - замок и верхний шов (у ручки), так что экспереминтировать с перевесом слишком не стоит. Функции Back country исполняет на 5+. В общем пока это лучшее, что чувствовала моя спина =) Сейчас пытаюсь найти рюкзак взамен этому, но пока тщетно. Видать пойду еще за одним