Отзывы для товаров Трекинговые рюкзаки
5
11 товаров, 266 отзывов
Рюкзак - один из немногих видов туристского снаряжения, без которого не обойтись в любом виде путешествий. Будь-то горный поход , лыжная прогулка, сплав на рафтах или катамаранах, а то и вовсе увлекательный «тревел» из Петербурга в Москву...
Теперь уже привычное для нас слово рюкзак , немецкого происхождения. Rucksack дословно - «спинной мешок», специализированная сумка для переноски на спине снаряжения, продуктов питания, личных вещей и т. п. Снабжён двумя лямками. При ношении рюкзака нагрузка ложится на плечи и спину, а руки остаются свободными.Рюкзак, конечно, является самой неотъемлемой частью туризма. Именно с ним у большинства ассоциируются слова «турист» и « поход ». Если в русском языке словом « туризм » обозначают что угодно, от восхождения на Эверест до недельного лежания на пляже при отеле, то на западе различают hiking - что-то типа прогулки на природе, ПВД ( поход выходного дня) по нашему; trekking -поход, обычно по гористой местности (а равнины у них все распаханы или застроены), с небольшими 2 - 3 дня автономными переходами между турбазами; и backpacking - настоящий продолжительный автономный поход . Так вот, если переводить дословно, обозначает «рюкзачничество». Хороший рюкзак - это не просто большой объем «мешка с лямками». В условиях длительного похода или экстремальных нагрузок многое зависит от правильного подбора рюкзака. Хороший рюкзак должен правильным распределением нагрузки облегчать переноску значительного количества груза. Он должен быть легким, хорошо сопротивляться дождю или морозу и быть прочным на разрыв. Качество и функциональность рюкзака определяются не только объемом, покроем и типом ткани мешка, но и особенностями подвесной системы, качеством фурнитуры, наличием дополнительных возможностей. Универсального рюкзака для походов не бывает, поэтому попробуем разобраться, какой лучше подходит для ваших задач.
Рассмотрим трекинговые рюкзаки (они же туристические, они же альпинистские) - одни из наиболее популярных рюкзаков, классифицируемых по назначению.Для большинства походов требуются рюкзаки меньшего объема. Их объем обычно составляет 60-80 литров. На западе, а теперь и у нас, их называют трекинговыми. Такие рюкзаки имеют самое широкое применение, они предназначены для не очень длительных походов, когда вес и объем еды и снаряжения не слишком велики. То есть для абсолютного большинства походов: для пеших, горных, лыжных, а также просто для походов выходного дня с одной - двумя ночевками. Трекинговые рюкзаки обычно имеют анатомическую конструкцию. Особенностью трекингового рюкзака является наличие внешних креплений для веревок, скальных и ледовых инструментов, а также для внешней подвески палатки и коврика. Это могут быть пластмассовые пластины с прорезями или разнообразные петли из строп. Прежде всего, надо определиться с объемом будущего рюкзака. Тут возможны две ошибки - слишком маленький и слишком большой рюкзак . Большой рюкзак провоцирует напихать в него побольше. А если вещей все-таки мало, то они будут уложены не плотно, и рюкзак будет болтаться. Некоторые «хитрые» новички, особенно этим грешат девушки, сознательно берут заведомо маленький рюкзак , в который не лезут даже собственные вещи, не говоря уж о еде и общественном снаряжении. Это кончается тем, что объемные вещи типа спальника и пуховки разбирают другие участники, а микрорюкзачок заполняется крупой и банками тушенки.Обычно если вы не несете с собой кучу снаряжения, например байдарку, то хватает 70 - 90 литров. Женщины обычно несут меньше общественного снаряжения, им достаточно 50 - 70 литров. Но в любом случае лучше иметь небольшой запас по объему, чем каждый раз полчаса утрамбовывать рюкзак или цеплять снаружи все, что только можно. О рюкзаках говорить можно долго и полезно. Итак...резюмируем:
Как узнать трекинговый рюкзак?
- анатомическая структура и приятный дизайн, что превращает малолитражные модели в отличные спортивные рюкзаки для городских условий;
- наличие специальных внешних креплений, на которые легко цепляется дополнительное снаряжение (веревки, инструменты, карабины , ледорубы и пр.)
- наличие специальных подвесок для объемных вещей (например, палатки или коврика).
Трекинговый рюкзак - верный спутник путешественника на «коротких дистанциях».После всего прочитанного желаем выбрать именно то, что Вам нужно.
Самые популярные среди туристов универсальные модели, рассчитанные на преодоление больших дистанций по пересеченной местности. Как правило, трекинговые рюкзаки имеют объем до 90 литров. Трекинговые рюкзаки оснащены анатомической подвесной системой и дополнительными креплениями, а также вместительными внешними карманами.
- Велосипедные рюкзаки 9
- Влагозащитные и герморюкзаки 6
- Городские рюкзаки 24
- Детские рюкзаки 1
- Женские рюкзаки 0
- Рюкзаки для горных лыж и сноуборда 8
- Рюкзаки для охоты и рыбалки 29
- Рюкзаки с питьевой системой (гидраторы) 13
- Спортивные рюкзаки 14
- Тактические рюкзаки 86
- Трекинговые рюкзаки 51
- Чехлы и накидки для рюкзаков 20
- Штурмовые (альпинистские) рюкзаки 14
- Экспедиционные рюкзаки 31
Гость
13.07.2015 11:07Достоинства:
Хорошая спинка. Внутри стоит пластиковая пластина, которая видимо играет роль каркаса, плюс хорошие вставки в районе поясницы и плеч. При любой укладке рюкзака в спину ничего не будет упираться. Грамотная система регулировки плеч и их расстояния до пояса. Множество кармашков, стяжек, резинок и прочей полезной мелочевки вроде чехла от дождя встроенного в днище.
Недостатки:
Узкая горловина при широком дне. Мой спальник в стягивающем чехле приходится натурально запихивать коленом. Неудобные боковые карманы для длинных предметов - стяжки на этих карманах непростительно короткие, а сами карманы маленькие, что не позволяет засунуть в них предметы крупнее топора/удочки/дуг от палатки. Карманы в поясном ремне неудобны, хотя постоянно пользуюсь ими. Застегнуть их одной рукой их невозможно.
Комментарий:
Люди говаривали, что у рюкзака тонкая ткань и он рвется на раз-два, но я с такой проблемой не столкнулся. К днищу у меня всегда притянута пенка и она спасает. В целом рюкзак хороший, для выездов на пару дней на природу подойдет. Влезает спальник, палатка, запас продуктов и воды литра 2.5, топор, горелка с посудой и газом, теплые/легкие вещи, лекарства, документы и книжка. Резиновые сапоги, пенка и удочка уже только навеской. Брал себе как первый рюкзак для несложных выходов на природу на 1-2 дня. Свою задачу рюкзак выполняет. Однако для себя понял, что нужен рюкзак не менее 100 литров.
Максимов Макс
30.08.2015 20:08Достоинства:
Удобный, куча карманов, петелек и других креплений, накидка от дождя, возможность подсоединения гидратора, хорошее качество молний, ткань весьма добротная- чтобы порвать надо постараться! Спинка - лямки с регулировкой!
Недостатки:
Боковые стяжки -коротковаты (пришлось перешивать на подлиннее) иначе даже пенка не влазила! Поясной ремень -сам карабин очень хлипкий- при нагрузке выщелкивается (опять надо "допиливать" и перешивать карабины по мощнее! Боковые карманы ни о чем -очень неудобные (Полторашка воды будет выпадать ) И эти недостатки весьма неприятные, но исправимые.
Комментарий:
В итоге хороший рюкзак для 1 (максимум 2 - для экономных) дней похода! Вместимость как ожидалось будет побольше! Например спальник ( https://market.yandex.ru/product/10407937?cvredirect=0&hid=91520&suggest=1 ) влез только стоя и занял 80% объема внутри рюкзака!! Палатку- присобить максимально удобно только под низ снаружи. Пенка сбоку, но тогда боковой карман недоступен..Одежда и другая мелочевка запихивается с большим трудом....короче дефицит места в рюкзаке налицо! Мне на 2 дня похода рюкзак маловат все-таки! Но он удобен при носке - спинку можно отлично подогнать. После его подорожания в магазине сплава -я не стал бы его рекомендовать (не стоит этих денег!) Лучше доплатить за что-нить получше! Мне встал за 3 тыс- это нормально для него!
Sher Vladimir
23.12.2015 16:12Достоинства:
встречная затяжка поясного ремня; сочетание открытых боковых карманов из плотной ткани (для длинномеров) и закрывающихся боковых (при этом довольно длинных) с увеличивающимся объемом; петли для снаряги и боковые утяжки; карманы на поясе; нижние стяжки.
Недостатки:
нет регулировки верхнего клапана по высоте, т.е. тубусом пользоваться нельзя!!! (если рюкзак набить так, что отверстие тубуса полностью затянется, то крышка уже не надевается, а уж если тубус не затянут до конца - тем более); неудобный вход в верхний карман (при набитом рюкзаке и пустом кармане еле влезает рука) при том, что сам карман довольно большой; карманы на поясе одним движением не закрываются - остается дырка сантиметра три, нужно прижимать закрытый участок молнии и тянуть бегунок под другим углом; ИМХО высоковата посадка пояса (при нормальной подгонке высоты по спине и плечам на обычной фигуре ростом 185 пояс хочется опустить сантиметров на 5 ниже, а если "удлинить" регулировку спины - пояс садится на место, но между спиной и рюкзаком появляется щель); пояс не плавающий (сзади прилегает к телу только около позвоночника, дальше до бедра дырка).
Комментарий:
Взял, попробовал, вернул - для меня первый и второй недостаток критичны.
Гость
13.07.2015 11:07Достоинства:
Хорошая спинка. Внутри стоит пластиковая пластина, которая видимо играет роль каркаса, плюс хорошие вставки в районе поясницы и плеч. При любой укладке рюкзака в спину ничего не будет упираться. Грамотная система регулировки плеч и их расстояния до пояса. Множество кармашков, стяжек, резинок и прочей полезной мелочевки вроде чехла от дождя встроенного в днище.
Недостатки:
Узкая горловина при широком дне. Мой спальник в стягивающем чехле приходится натурально запихивать коленом. Неудобные боковые карманы для длинных предметов - стяжки на этих карманах непростительно короткие, а сами карманы маленькие, что не позволяет засунуть в них предметы крупнее топора/удочки/дуг от палатки. Карманы в поясном ремне неудобны, хотя постоянно пользуюсь ими. Застегнуть их одной рукой их невозможно.
Комментарий:
Люди говаривали, что у рюкзака тонкая ткань и он рвется на раз-два, но я с такой проблемой не столкнулся. К днищу у меня всегда притянута пенка и она спасает. В целом рюкзак хороший, для выездов на пару дней на природу подойдет. Влезает спальник, палатка, запас продуктов и воды литра 2.5, топор, горелка с посудой и газом, теплые/легкие вещи, лекарства, документы и книжка. Резиновые сапоги, пенка и удочка уже только навеской. Брал себе как первый рюкзак для несложных выходов на природу на 1-2 дня. Свою задачу рюкзак выполняет. Однако для себя понял, что нужен рюкзак не менее 100 литров.
Максимов Макс
30.08.2015 20:08Достоинства:
Удобный, куча карманов, петелек и других креплений, накидка от дождя, возможность подсоединения гидратора, хорошее качество молний, ткань весьма добротная- чтобы порвать надо постараться! Спинка - лямки с регулировкой!
Недостатки:
Боковые стяжки -коротковаты (пришлось перешивать на подлиннее) иначе даже пенка не влазила! Поясной ремень -сам карабин очень хлипкий- при нагрузке выщелкивается (опять надо "допиливать" и перешивать карабины по мощнее! Боковые карманы ни о чем -очень неудобные (Полторашка воды будет выпадать ) И эти недостатки весьма неприятные, но исправимые.
Комментарий:
В итоге хороший рюкзак для 1 (максимум 2 - для экономных) дней похода! Вместимость как ожидалось будет побольше! Например спальник ( https://market.yandex.ru/product/10407937?cvredirect=0&hid=91520&suggest=1 ) влез только стоя и занял 80% объема внутри рюкзака!! Палатку- присобить максимально удобно только под низ снаружи. Пенка сбоку, но тогда боковой карман недоступен..Одежда и другая мелочевка запихивается с большим трудом....короче дефицит места в рюкзаке налицо! Мне на 2 дня похода рюкзак маловат все-таки! Но он удобен при носке - спинку можно отлично подогнать. После его подорожания в магазине сплава -я не стал бы его рекомендовать (не стоит этих денег!) Лучше доплатить за что-нить получше! Мне встал за 3 тыс- это нормально для него!
Sher Vladimir
23.12.2015 16:12Достоинства:
встречная затяжка поясного ремня; сочетание открытых боковых карманов из плотной ткани (для длинномеров) и закрывающихся боковых (при этом довольно длинных) с увеличивающимся объемом; петли для снаряги и боковые утяжки; карманы на поясе; нижние стяжки.
Недостатки:
нет регулировки верхнего клапана по высоте, т.е. тубусом пользоваться нельзя!!! (если рюкзак набить так, что отверстие тубуса полностью затянется, то крышка уже не надевается, а уж если тубус не затянут до конца - тем более); неудобный вход в верхний карман (при набитом рюкзаке и пустом кармане еле влезает рука) при том, что сам карман довольно большой; карманы на поясе одним движением не закрываются - остается дырка сантиметра три, нужно прижимать закрытый участок молнии и тянуть бегунок под другим углом; ИМХО высоковата посадка пояса (при нормальной подгонке высоты по спине и плечам на обычной фигуре ростом 185 пояс хочется опустить сантиметров на 5 ниже, а если "удлинить" регулировку спины - пояс садится на место, но между спиной и рюкзаком появляется щель); пояс не плавающий (сзади прилегает к телу только около позвоночника, дальше до бедра дырка).
Комментарий:
Взял, попробовал, вернул - для меня первый и второй недостаток критичны.
Гость
13.07.2015 11:07Достоинства:
Хорошая спинка. Внутри стоит пластиковая пластина, которая видимо играет роль каркаса, плюс хорошие вставки в районе поясницы и плеч. При любой укладке рюкзака в спину ничего не будет упираться. Грамотная система регулировки плеч и их расстояния до пояса. Множество кармашков, стяжек, резинок и прочей полезной мелочевки вроде чехла от дождя встроенного в днище.
Недостатки:
Узкая горловина при широком дне. Мой спальник в стягивающем чехле приходится натурально запихивать коленом. Неудобные боковые карманы для длинных предметов - стяжки на этих карманах непростительно короткие, а сами карманы маленькие, что не позволяет засунуть в них предметы крупнее топора/удочки/дуг от палатки. Карманы в поясном ремне неудобны, хотя постоянно пользуюсь ими. Застегнуть их одной рукой их невозможно.
Комментарий:
Люди говаривали, что у рюкзака тонкая ткань и он рвется на раз-два, но я с такой проблемой не столкнулся. К днищу у меня всегда притянута пенка и она спасает. В целом рюкзак хороший, для выездов на пару дней на природу подойдет. Влезает спальник, палатка, запас продуктов и воды литра 2.5, топор, горелка с посудой и газом, теплые/легкие вещи, лекарства, документы и книжка. Резиновые сапоги, пенка и удочка уже только навеской. Брал себе как первый рюкзак для несложных выходов на природу на 1-2 дня. Свою задачу рюкзак выполняет. Однако для себя понял, что нужен рюкзак не менее 100 литров.
Максимов Макс
30.08.2015 20:08Достоинства:
Удобный, куча карманов, петелек и других креплений, накидка от дождя, возможность подсоединения гидратора, хорошее качество молний, ткань весьма добротная- чтобы порвать надо постараться! Спинка - лямки с регулировкой!
Недостатки:
Боковые стяжки -коротковаты (пришлось перешивать на подлиннее) иначе даже пенка не влазила! Поясной ремень -сам карабин очень хлипкий- при нагрузке выщелкивается (опять надо "допиливать" и перешивать карабины по мощнее! Боковые карманы ни о чем -очень неудобные (Полторашка воды будет выпадать ) И эти недостатки весьма неприятные, но исправимые.
Комментарий:
В итоге хороший рюкзак для 1 (максимум 2 - для экономных) дней похода! Вместимость как ожидалось будет побольше! Например спальник ( https://market.yandex.ru/product/10407937?cvredirect=0&hid=91520&suggest=1 ) влез только стоя и занял 80% объема внутри рюкзака!! Палатку- присобить максимально удобно только под низ снаружи. Пенка сбоку, но тогда боковой карман недоступен..Одежда и другая мелочевка запихивается с большим трудом....короче дефицит места в рюкзаке налицо! Мне на 2 дня похода рюкзак маловат все-таки! Но он удобен при носке - спинку можно отлично подогнать. После его подорожания в магазине сплава -я не стал бы его рекомендовать (не стоит этих денег!) Лучше доплатить за что-нить получше! Мне встал за 3 тыс- это нормально для него!
Sher Vladimir
23.12.2015 16:12Достоинства:
встречная затяжка поясного ремня; сочетание открытых боковых карманов из плотной ткани (для длинномеров) и закрывающихся боковых (при этом довольно длинных) с увеличивающимся объемом; петли для снаряги и боковые утяжки; карманы на поясе; нижние стяжки.
Недостатки:
нет регулировки верхнего клапана по высоте, т.е. тубусом пользоваться нельзя!!! (если рюкзак набить так, что отверстие тубуса полностью затянется, то крышка уже не надевается, а уж если тубус не затянут до конца - тем более); неудобный вход в верхний карман (при набитом рюкзаке и пустом кармане еле влезает рука) при том, что сам карман довольно большой; карманы на поясе одним движением не закрываются - остается дырка сантиметра три, нужно прижимать закрытый участок молнии и тянуть бегунок под другим углом; ИМХО высоковата посадка пояса (при нормальной подгонке высоты по спине и плечам на обычной фигуре ростом 185 пояс хочется опустить сантиметров на 5 ниже, а если "удлинить" регулировку спины - пояс садится на место, но между спиной и рюкзаком появляется щель); пояс не плавающий (сзади прилегает к телу только около позвоночника, дальше до бедра дырка).
Комментарий:
Взял, попробовал, вернул - для меня первый и второй недостаток критичны.
Макеев Евгений
19.07.2014 12:07Достоинства:
скажу просто, берите, как турист с многолетним стажем советую
Недостатки:
нет вывода питевой системы (хотя какой-то карман со стороны спины присутствует), креплений для трекинговых палок и ледоруба, решается с помощью боковых карманов и утяжек). так же смущяет качество некоторых ишвов и плотность ткани, наверно лучше было бы местами делать вставки из 500кордуры, ну и отсутсвие в комплекте дождевика.
Комментарий:
рекомендую, за свои деньги, лучшее что смог найти. походых по функционалу моделей не видел даже у нова-тура(это из отечественного производителя)
Гость
27.08.2014 07:08Достоинства:
Реально весит 2,2 кг. Удобные карманы, но главное - система утяжки. Максимально удобная.
Недостатки:
В комплекте нет рейнковера.
Комментарий:
Очень качественный рюкзак. Поскольку при подобном объёме ничего легче я не нашёл - лучший вариант.
Макеев Евгений
19.07.2014 12:07Достоинства:
скажу просто, берите, как турист с многолетним стажем советую
Недостатки:
нет вывода питевой системы (хотя какой-то карман со стороны спины присутствует), креплений для трекинговых палок и ледоруба, решается с помощью боковых карманов и утяжек). так же смущяет качество некоторых ишвов и плотность ткани, наверно лучше было бы местами делать вставки из 500кордуры, ну и отсутсвие в комплекте дождевика.
Комментарий:
рекомендую, за свои деньги, лучшее что смог найти. походых по функционалу моделей не видел даже у нова-тура(это из отечественного производителя)
Гость
27.08.2014 07:08Достоинства:
Реально весит 2,2 кг. Удобные карманы, но главное - система утяжки. Максимально удобная.
Недостатки:
В комплекте нет рейнковера.
Комментарий:
Очень качественный рюкзак. Поскольку при подобном объёме ничего легче я не нашёл - лучший вариант.