Всё таки, с размерами колодки намудрили. 45-й размер на мою ногу размера 45 1/2 велик, а 44-й впритык. Нормально носить ботинки смог только после того, как набил мозоли в нужных местах. А может к тому времени ботинки по ноге сели, не суть. Пока что девиз « READY RIGHT OUT OF THE BOX » не про них. Поэтому, перед покупкой мерить и ещё раз мерить.
Из-за подошвы не так выражен тот самый, присущий « тактическим кроссовкам », мягкий перекат с пятки на носок. На « Кобре » он был, « Скат » в этом отношении погрубее. Точнее, на грунте всё нормально, а вот по асфальту походка становится какой-то уставной)) Дело, на мой взгляд, в практически прямых вертикальных спусках пятки на подошве « Ската », в отличие от закруглённой пятки « Кобры », а так же в более жёстком стелечном узле.

К тому же, в первое время после « Кобры » из-за более высокой подошвы « Ската » меня не отпускало ощущение "валенка" на ноге, потом привык.

На природе « СКАТ » безоговорочный лидер – более высокая подошва , например, позволяла передвигаться по лугу, после двухдневного ливня превратившемуся в болотце, без опасений промочить верх ботинка. Протектор не склонен к налипанию грязи, но самоочищающимся я его назвал бы с оговоркой. Просто, излишняя грязь выдавливается в прорези протектора и сама отваливается, а то, что остаётся, не доставляет неудобств.

Ещё один плюс, которого недоставало в подошве « Кобры » - лучшая амортизация при прыжках с препятствий на жёсткую поверхность. Например, вот в такой ситуации в « Кобре » приходилось осторожничать.

« Скат » такие приземления переживает легко, не доставляя дискомфорта. Да и взбираться на эти препятствия из-за зацепов на носке « Ската » стало удобнее.

Так что подошва – однозначный зачёт.
Кордура в сравнении с хлопком мне показалась более… душной, что-ли. При температуре близкой к 30 градусам и выше это ощущалось отчётливее – нога подмокала, особенно на взъёме под язычком и шнуровочным узлом (при том, что ноги у меня вообще не склонны к потливости). А вот в районе ступни, видимо из-за подкладки, даже ощущалось что-то типа сквозняка)) Да и ступня благодаря стельке чувствует себя отлично. Короче, какой-то странный « зональный климат-контроль ». В общем, в « Кобре » в жару лично мне показалось уютнее (всё-таки хлопок для летнего ботинка подходит лучше), а на средние температуры до +25 и в "Скате" вполне комфортно (уточню, что все ботинки ношу на « зелёный » сплавовский носок).

Под дождь в « Скатах » попасть так и не довелось, хотя росу ботинки , предварительно обработанные водоотталкивающим спреем Salamander, держали достойно. После пары недель нОски кордура хлопать перестала - наверно, примялась на местах сгибов.
Шнуровка ожидаемо занимает больше времени по сравнению с « Коброй ». Это злит, особенно если спешишь. Приходится предварительно распускать шнуровку, а потом подтягивать каждый ряд. И всё же мне не хватает петли на заднике – из-за сетчатой подкладки и отсутствия « быстрой шнуровки » нога в ботинок заходит с небольшим усилием, а кордура поверху ботинок норовит из руки выскользнуть. Да, если хотите, я придираюсь)))

Как промежуточный итог – от ботинка пока больше положительных эмоций. Образец получился достойный, во многом благодаря новой подошве (долго думал, где я её уже видел, пока не вспомнил – на зимней "Кобре" М.12015 primaloft ), и для условий Кавказа более подходящий. Но на жаркое лето я предпочёл бы « Скат » с хлопком вместо кордуры. А в городе на службу "для повседневки" ... всё же "Кобру"...))