Достоинства:

Очень теплые, у нас мороз по -50 - тепло! удобные, большой размер - подошли большой женщине (64 размер).

Недостатки:

Внутреннее содержание (типа белого синтепона) немного через швы вылазит и скатывается между ног. Не очень напрягает, скаточки просто руками убираю. Штанины к низу очень широкие, что визуально хорошо смотрится (лучше, чем если бы они сужались), но ветер задувает. Решается обувью с высокой голенью.

Комментарий:

В целом очень довольна, основным критерием было тепло и подходящий размер. Найти подобную вещь моего размера практически не реально. Ношу поверх брюк с удовольствием. Не мерзну.

Достоинства:

Это брюки

Недостатки:

Спорный дизайн

Комментарий:

Когда я не знаю, за что хвалить продукт, то я обычно пишу, что вижу - это брюки. Сшиты неплохо, но к дизайну и функционалу есть вопросы (чисто у меня, возможно). На бюджетных рабочих брюках я ожидал увидеть нашитые боковые карманы, но они оказались врезными (как на гражданских брюках). Очень часто в таком случае используют более мягкую ткань, но тут сшили из основной. По живучести это однозначно огромный плюс, но вот такого их расположения не ожидалось никак. Я не специалист, но уверен, что шить так сложнее, да и зачем? Написал производителю - до сих пор жду ответа... Гульфик закрывается на молнию. Многим нравится и работает она хорошо, но обычно это пуговицы и их за такую цену достаточно. От себя добавлю по ткани. Современный Урсусовский 70-30 не очень плотный (два слоя просвечиваются, если смотреть на лампу) и со временем покрываются катышками, что не мешает никак. Цвет более яркий, чем привычный темно-синий и близок к васильковому. Как по мне, обычные брюки. Будут служить долго, но можно повыбирать - на рынке есть и более традиционные модели за такую цену

Достоинства:

Описанию полностью соответствуют.Качество отличное.Удобные ,легкие.

Недостатки:

не нашел

Комментарий:

Брали 39р на 25см стопу.Размер соответствует.Но прежде написали продавцу.Он подтвердил.Рекомендую всем так делать,чтобы потом не жаловаться-крупномерит,маломерит.Продавцу спасибо.

Достоинства:

Это брюки

Недостатки:

Явно не туристические, не тактические и не рабочие, но КМФ

Комментарий:

Буду сравнивать эти брюки с брюками "Строитель-Легион" от того же производителя. У них много общего (найдите мой отзыв на этом же сайте). Начну с карманов. Тут они тоже прорезные, а не накладные (я про боковые, если что). И тут сюрприз - не основная ткань, а тоненькая бязь. То есть положить что-то не получится. Бязь можно порвать как ключами, так и шишкой - причем быстро (если у Вас обратный опыт, то что я делаю не так?). То есть два кармана мы считать функциональными никак не можем. Есть на бедрах еще два - они более крепкие, но липучки опять же ограничивают их функционал. По низу штанины веревочка. Выглядит она адекватной и функциональной. Вывод от меня - бязь и липучки зло. Поэтому за продукт только тройка. Есть за такую цену и достойные конкуренты на рынке (я пристально за ним слежу, если что)

Достоинства:

Это брюки

Недостатки:

Явно не туристические, не тактические и не рабочие, но КМФ

Комментарий:

Буду сравнивать эти брюки с брюками "Строитель-Легион" от того же производителя. У них много общего (найдите мой отзыв на этом же сайте). Начну с карманов. Тут они тоже прорезные, а не накладные (я про боковые, если что). И тут сюрприз - не основная ткань, а тоненькая бязь. То есть положить что-то не получится. Бязь можно порвать как ключами, так и шишкой - причем быстро (если у Вас обратный опыт, то что я делаю не так?). То есть два кармана мы считать функциональными никак не можем. Есть на бедрах еще два - они более крепкие, но липучки опять же ограничивают их функционал. По низу штанины веревочка. Выглядит она адекватной и функциональной. Вывод от меня - бязь и липучки зло. На рынке есть весьма достойные конкуренты, но они несколько дороже, для этого сегмента это критично (хотел поставить три, но посмотрел на цену и решил, что это уже четыре, так как цена держится, а конкуренты уже дороже)

Достоинства:

Галстук отличный

Недостатки:

Нет